#AI assistant

Y11
7小时前
最近接触AI时,我常被“Agent”和“Assistant”这两个词绕进去。 后来想明白了,这就像我们身边的两种工具:一种是“助手”,一种是“能自己干活的智能体”。 先说说Assistant,它更像我们日常用的语音助手,比如手机里的Siri、小爱同学。 你问它“今天天气怎么样”,它就直接回答;你说“设置个明天早上8点的闹钟”,它就照做。这种工具的核心是“被动响应”——必须等你发出明确指令,它才会行动,而且做的事情都是提前设定好的,不会自己“多想一步”。 就像一个熟练的助理,你把任务写清楚,它就按流程完成,不会主动改变计划。 而Agent就不一样了。它更像一个“能自己规划的小团队”。比如你让它“帮我买一杯咖啡”,它不会直接打开外卖软件下单,而是会先拆解问题:需要确定附近有哪些咖啡店、哪家有优惠、当前配送时间够不够、钱够不够付……然后一步步调用工具去实现。它有自己的“思考能力”,能根据实际情况调整策略,甚至在遇到突发问题时(比如某家店突然关门),还能临时换一家。这种自主性让它能处理更复杂的事情,就像一个有经验的项目负责人,能把大目标拆成小步骤,自己推进完成。 我总结了一下两者的关键区别:Assistant是“执行者”,Agent是“决策者+执行者”。打个比方,对安全团队来说(这是我最近关注的领域),P5级别的安全工程师可能就像Assistant,需要别人明确告诉他“检查服务器漏洞”“处理某个安全事件”,他才动手;而P6级别的工程师就开始接近Agent了,能自己拆解问题,比如从“防范勒索病毒”这个大目标,分解出“加固终端防护”“检查备份策略”“培训员工安全意识”等多个小任务,并且能根据实际情况调整优先级。 再往远想,2023年AI技术已经给智能体装上了“大脑”(推理能力)、“眼睛”(视觉识别)、“耳朵”(语音处理)和“记忆力”(数据存储)。2024年,大家可能会看到它们长出“身体”——也就是“具身能力”,比如能自己操作设备、在真实环境中移动。 至于更高级的P7级安全工程师,可能需要智能体具备“自我进化”能力:比如自己发现工作流程中的漏洞,主动优化方法,甚至在没有人工指导的情况下,通过学习新的攻击手段来提升防护能力。这种能力现在看还比较遥远,但技术发展的速度,说不定哪天就实现了。 说到底,理解这两个概念,其实是在看AI从“被动服务”到“主动创造”的进化。就像从用计算器到用能自己解题的数学软件,区别不在于“算得快”,而在于“能不能自己搞懂怎么算”。